| |
| 當(dāng)前位置:信息>>
某跨國企業(yè)突擊裁員 被裁員工:可能訴諸法律 |
|
|
|
|
| 某跨國企業(yè)突擊裁員 被裁員工:可能訴諸法律 |
|
| 2008年1月16日,已點(diǎn)擊:29749次 來源:新京報(bào) [打印本頁] [收藏本頁] [關(guān)閉窗口] |
眉山人才網(wǎng)/洪雅人才網(wǎng)/彭山人才網(wǎng)/仁壽人才網(wǎng)/青神人才網(wǎng)/丹棱人才網(wǎng)/四川人才網(wǎng)/樂山人才網(wǎng)/眉山勞動(dòng)力市場(chǎng)某全球零售巨頭在中國掀起了一場(chǎng)裁員風(fēng)暴。該公司全球采購中心上海分部的一名員工Ivan Hu稱,10月22日,他收到一個(gè)通知:“我們很遺憾地通知您,您和公司全球采購中心上海分部的勞動(dòng)關(guān)系在2007年11月30日將被終止。”同一天,該公司全球采購中心在深圳、上海、莆田、東莞的四個(gè)分部全部下達(dá)了裁撤令。有律師表示,此次裁員在程序上違反了勞動(dòng)法。
“這次裁員的原則是‘沒有原則’”
10月22日9時(shí),該公司全球采購中心上海分部的員工突然被通知開會(huì),“經(jīng)理Roger Lee在會(huì)上宣布,由于公司2007年增長速度放慢,而費(fèi)用持續(xù)增長,所以有一些同事要離開公司。”一名被裁撤的員工回憶說。QA質(zhì)檢部的運(yùn)行經(jīng)理Tomas Young表示,這次裁員的原則是“沒有原則”,即不論工作年限長短,不論業(yè)績,不論個(gè)人能力。
“裁員行動(dòng)程序上違反了勞動(dòng)法”
“該公司的裁員行動(dòng),至少在程序上違反了勞動(dòng)法。”一名資深勞動(dòng)法律師說,按照我國現(xiàn)行的規(guī)定,該公司只能依據(jù)《勞動(dòng)法》第26條第3款執(zhí)行此次裁員。其規(guī)定,只有在勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷、勞動(dòng)者不能勝任工作、勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使原勞動(dòng)合同無法履行三種情形下,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。但應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人。
該公司已經(jīng)不是第一次就勞工問題和員工發(fā)生爭(zhēng)議了。此前,該公司曾因?yàn)榫芙ü?huì),被中國全國總工會(huì)批評(píng)。目前,該公司在中國有兩個(gè)系統(tǒng),一個(gè)是該公司全球采購中心(采購系統(tǒng)),一個(gè)是該公司中國(超市系統(tǒng))。到目前為止,該公司僅在超市系統(tǒng)建立了工會(huì),而采購系統(tǒng)至今沒有建立工會(huì)。
上海外國服務(wù)公司調(diào)解裁員事件
“根據(jù)這次優(yōu)化重組方案,全球有四個(gè)地方,包括新加坡、菲律賓、斯里蘭卡和土耳其的采購部門被關(guān)閉,而其他一些地方的職位則被調(diào)整,中國即是這次調(diào)整的一部分。該公司在中國采購部門的人數(shù)將減少15%。”該公司中國區(qū)公關(guān)總監(jiān)董玉國說,此次優(yōu)化重組方案是根據(jù)全球的采購趨勢(shì)變化而決定的,此次一半左右的裁員都發(fā)生在中國。“總數(shù)超過1200名員工,將分批次裁掉約200人,比例超過15%。”
對(duì)“這次裁員意味著該公司打算減少在中國的采購量”的說法,董玉國予以否認(rèn):“今年7月份有報(bào)道說,該公司2007年度在中國的采購額與往年相比減幅達(dá)40%,這個(gè)說法是不準(zhǔn)確的。”目前,被裁員工正在經(jīng)上海外國服務(wù)公司與該公司方面進(jìn)行調(diào)解,如調(diào)解不成,被裁員工將訴諸法律。
|
| ◆
本類相關(guān)信息 |
|
|
|
 |
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
 |
熱點(diǎn)專題調(diào)查 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
圖片新聞 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|